Dit is de presentatie die ik gebruikte bij mijn inleidend college voor het 5-ECTS keuzevak Telecomrecht. Gaat over telecomtechnologie, bedrijfsmodellen en regulering.
May 052011
May 052011
In de PAO-cursus Actualiteiten Telecomrecht verzorgde ik met Jaap Tempelman een inleiding over interoperabiliteit en marktanalyses, en met Paul Knol het onderdeel over Europese ontwikkelingen, zoals next generation networks en netneutraliteit. De beide presentaties die wij daarbij gebruiketn zijn hier en hier te vinden.
Apr 172011
The ms powerpoint presentation I used for my lectures on privacy and data protection, and the public transport card system, can be found here.
Apr 072011
Dit is mijn presentatie over privacy en intellectuele eigendom. Gaat over sociale netwerken, verstrekking van abonneegegevens door IPS’s en ACTA.
Nov 212010
Het tweede Nationaal Privacy Congres was goed bezocht. Mijn bijdrage betrof een bespreking van enkele Wbp-kernbegrippen: ‘persoonsgegevens’, ‘verantwoordelijke’, ‘bijzondere gegevens’ en de journalistieke exemptie. Dit is de bijbehorende presentatie.
Oct 222010
Vandaag verzorgde ik het werkcollege over privacy en internet – onderdeel van het keuzevak Internetrecht. De powerpointplaatjes staan hier.
Oct 162010
Afgelopen woensdag was het grote eLaw@Leiden Debat over Geheime Rechtspraak, naar aanleiding van de NRC-opinie van Mommers en mijzelf, en het NJB opiniestuk in NJB – zie mijn vorige blogbericht.
Peter Olsthoorn, de man achter leugens.nl en netkwesties.nl, doet verslag in VillaMedia. Een ding moet misschien verduidelijkt: wat mij betreft zou het publiceren van rechtspraak op internet niet exclusief door rechtspraak.nl of Google of anderen hoeven worden gedaan. Ik wilde niet veel meer zeggen dan dat, als rechtspraak.nl zo overtuigd is van de kwaliteit van z’n dienstverlening, er geen enkele reden is om anderen (zoals Google etc.) niet in staat te stellen dat ook te doen. Dus niet in plaats van maar daarnaast, en zonodig onder dezelfde anonimiseringsvoorwaarden als rechtspraak.nl hanteert.
Daarmee zou het kostenargument van Phillipaart (nl. dat het publiceren van meer dan 2 procent van alle rechtspraak te duur zou zijn) geen rol meer hoeven te spelen. Lijkt mij.
Oct 142010
Het Wetenschapsforum van Translink Systems is — laten wij eerlijk zijn — een tamelijk exclusief clubje van uiteenlopende wetenschappers die met elkaar van gedachten wisselen over alles wat verband houdt met OV-chip. Vrijwel iedere bijeenkomst van dit gezelschap levert een boeiende discussie op, hoewel duidelijk mag zijn dat eenvoudige juristen soms wel moeite hebben om de informatietechnische uiteenzettingen van de securityspecialisten en academische hackers te begrijpen (omgekeerd is het misschien niet voor iedereen meteen duidelijk waarover privacy-en ictjuristen zich druk maken).
Hoe dan ook. Op 5 oktober jl. verzorgden Mommers en ikzelf een korte presentatie over hie wij in ons keuzevakonderwijs van OV-chip gebruiken om studenten praktisch inzicht te geven in hoe privacywetgeving werkt. Over de resultaten daarvan (d.w.z. de bij onze privacywaakhond ingediende handhavingsverzoeken) blogde ik al eerder. De vorige week dinsdag aan de leden van het wetenschapsforum gepresenteerde powerpointplaatjes zijn hier in te zien.
Jul 062010
Op 6 juli jl. verzorgde ik voor kantoorgenoten, clienten en relaties een introdyctiecursus telecomrecht: het hoe en waarom van telecomspecifieke wet- en regelgeving. De powerpoint plaatjes daarbij zijn hier te bekijken.
Jun 252010
Gisteren werd de Art. 29WP Opinie on Behavorial Advertising bekend gemaakt. Misschien niet helemaal toevallig organiseerde ECP-EPN eerder deze week een seminar over profiling met bijdragen van Sanoma, Bits of Freedom, EZ en mijzelf. Mijn presentatie staat hier.