Dit is de presentatie die ik gebruikte bij mijn inleidend college voor het 5-ECTS keuzevak Telecomrecht. Gaat over telecomtechnologie, bedrijfsmodellen en regulering.
In de PAO-cursus Actualiteiten Telecomrecht verzorgde ik met Jaap Tempelman een inleiding over interoperabiliteit en marktanalyses, en met Paul Knol het onderdeel over Europese ontwikkelingen, zoals next generation networks en netneutraliteit. De beide presentaties die wij daarbij gebruiketn zijn hier en hier te vinden.
The ms powerpoint presentation I used for my lectures on privacy and data protection, and the public transport card system, can be found here.
Dit is mijn presentatie over privacy en intellectuele eigendom. Gaat over sociale netwerken, verstrekking van abonneegegevens door IPS’s en ACTA.
REDACTIONEELIn de tweede jaargang van dit tijdschrift maakt een geïrriteerde redacteur zich op deze plaats boos over het internetpublicatiebeleid van OPTA [1]. De telecomtoezichthouder maakte er een gewoonte van om zijn besluiten op zijn website bekend te maken als pdf-bestanden met kopieerbeveiligingen. Ergerlijk en hinderlijk. Vooral als je tegen die besluiten procedeert en in een beroepschrift tekst uit die besluiten wilt aanhalen.Het nijdige redactionele tekstje bleef niet onopgemerkt. Anderhalve week later belde het hoofd communicatie van de toezichthouder en twee maanden later volgde een persbericht. De toezichthouder kondigde aan dat het zijn bekendmakingbeleid had aangepast en voortaan voor zijn online publicaties heeft gekozen voor ander beveiligingsniveau. Dit omdat uit ‘feedback’ van websitebezoekers was gebleken dat de strenge beveiliging ten koste gaat van het ‘gebruikersgemak’ van de documenten.[2]Inmiddels is het Tijdschrift voor Internetrecht zijn vierde jaargang ingegaan. Een mooi moment om te bekijken of het internetpublicatiebeleid van overheden is veranderd. Een niet representatief persoonlijk steekproefje, aangevuld met eigen ervaringen, wijzen uit dat in elk geval OPTA zijn leven heeft gebeterd. Van alle later op de website aangeboden documenten zijn de meeste niet meer beveiligd. Enkele brieven en mededelingen zijn weliswaar als ‘plaatje’ of ‘foto’ ingescand, wat doorzoeken en kopiëren onmogelijk maakt. Maar dat lijkt gelukkig geen beleid te zijn.Ook het algemene beeld is dat de meeste andere toezichthouders en overheidsinstellingen er naar streven om hun documenten zonder kopieer- en andere beperkingen beschikbaar te stellen. De uitzonderingen betreffen vooral documenten van derden, zoals een rapport van een onderzoeksbureau of een advies van een bezwaaradviescommissie. Deze documenten moeten natuurlijk ook zonder beperkingen kunnen worden aangeboden.Wat dat betreft dus eigenlijk weinig reden tot klagen. Een punt van zorg en aandacht is nog wel wat overheden bekend maken, en wat niet, en hoe dat gevonden kan worden. Het is niet teveel gevraagd om van overheden te verlangen dat ze uiteenzetten wat hun internetpublicatiebeleid is en op basis van welke criteria ze bepalen wat wel en niet wordt beschikbaargesteld. Verder ligt voor de hand om met enige regelmaat de zoekfunctionaliteiten op overheidswebsites te evalueren.
In het Fd van vandaag een korte opinietekst van mijn hand over het Landelijk Informatiesysteem Schulden (in het jargon "LIS" ) en de privacy-risico’s in verband daarmee. Wat mij betreft moeten wij niet toe naar een ‘Supercharged BKR’.
In de gepubliceerde tekst is weggevallen dat ik partijen adviseer die betrokken zijn bij het voorkomen van overkreditering en het tegengaan van problematische schulden. Bij dezen dus alsnog.
In de Euroforum-cursus Actualiteiten Wbp 2010 verzorg ik het onderdeel over de belangrijkste Wbp-uitspraken van afgelopen jaar. De cusrus wordt a.s. donderdag 16 december gegeven in Utrecht. Mijn presentatie daarbij is alvast hier te vinden.
Dit is mijn presentatie over behavorial advertizing, vandaag verzorgd voor het Nationaal Privacyrecht Congres 2010 te Huizen.
Augmented Reality roept boeiende vragen op over privacy en de bescherming van persoonsgegevens. In deze presentatie enkele losse gedachten daarover en het begin van een juridische analyse.