D’66 kamerlid Pechtold stelde op 31 mei jl opzichtig een handvol vragen aan onder meer de Minister van Justitie, Hirsch Ballin. Dit naar aanleiding van de anderhalve pagina in het NRC, waarin zijn partijgenoot en CBP-voorzitter Kohnstamm aandringt op meer sanctiemogelijkheden voor zijn College. Met mijn Leidsche collega Mommers schreef ik, toevallig op dezelfde dag, in het Financieele dagblad een korte tekst over waarom meer bevoegdheden voor het CBP niets oplost, omdat de privacywet zelf het probleem is. Dit bleek in de evaluatie van de wet, waarvan wij de eerste fase van het onderzoek hadden gedaan.
In zijn antwoord verwijst de minister naar deze evaluatie. Hij laat weten dat in de tweede, meer empirische fase daarvan aandacht wordt besteed aan de (effectiviteit van de) toezichthoudende bevoegdheden en sanctiemogelijkheden van het Cbp. De vraag is dan natuurlijk, in hoeverre de eerder door Kohnstamm gesignaleerde beperkte effectiviteit van het College moet worden verholpen door extra sanctiemogelijkheden, door een postbus51-campagne of op andere wijze