Een maand of wat geleden maakte OPTA bekend zich actief te gaan bezig houden met het beperken van internetdreigingen, zoals phishing, spam, botnets en zombies enzovoorts. Om het dreigingsbeeld in kaart te brengen heeft de telecomtoezichthouder het onafhankelijke onderzoeksbureau STRATIX een rapport laten opstellen.
Naar aanleiding daarvan heeft de Nederlandse Vereniging voor IT & Recht (nvvir.nl) een zgn. FLITS-bijeenkomst georganiseerd, waarin ik ook een bescheiden rolletje had. In de bijeenkomst werd duidelijk dat de rol van de OPTA zeer beperkt is bij handhaving van de zorgplicht van providers. Van belang is dat consumenten worden voorgelicht en geinformeerd over de verschillende internetdreigingen. Uiteindelijk is niet de hardware of software, maar de wetware (mens) de zwakste schakel, aldus Huijbregts (XS4ALL). Hoewel er alom waardering was voor het door OPTA genomen initiatief onderzoek te verrichten naar internetdreigingen en de zorgplicht van art. 11.3 Tw, waren de ongeveer 40 voornamelijk IT en telecomrecht juristen het eens dat de rol van OPTA op dit vlak verder betrekkelijk gering is.
Het volledige persbericht over de FLITS is onder andere te vinden op de ict-recht weblog van Steven Ras . Een enkele, voor OPTA zeer kritische reactie is ook daar te vinden.