Oct 262009
 

Het AD vroeg dit weekend mijn mening over een klacht bij de ombudsman van de bond van wetsovertreders tegen de politie, die videobeelden van een insluiper op youtube had gezet. Waar de bond moeite mee heeft, is dat de beelden in een huis zijn gemaakt. De gedachte was (kennlijk) dat een insluiper privacyaanspraken zou kunnen ontlenen aan het huisrecht van de bewoner van het huis waar hij is ingeslopen.

‘t Komt mij nogal kansloos voor. Als je al toekomt aan een afweging van het privacybelang van de insluiper dan moet dat wijken voor het belang van de bewoner om geen insluipers mer over de vloer te hebben, wat ook haar eigen privacybelang omvat. Verder is er natuurlijk het algemene belang dat insluipers kunnen worden opgepakt. De belangenafweging valt denk ik anders uit als de insluiper is opgepakt. Dan is er weinig belang meer bij het publiceren van het filmpje – naming and shaming lijkt mijn geen voldoende belang.

Onvermijdelijk is dat deze klacht juist leidt tot meer aandacht voor het filmpje dat inbreuk zou maken op de privacyrechten van de insluiper. Vanmiddag was het 96 keer bekeken.

Continue reading »