Al bijna 10 jaar verzorgt de eLaw-telecomgroep de Post Academische Cursus Actueel Telecomrecht. In de laatste editie verzorgde ik een onderdeel over eindgebruikersbescherming en, met Quinten Kroes van A&O, het onderdeel over marktanalyses. De daarbij gebruikte powerpointpresentaties zijn hier en hier te downloaden.
Vanmiddag verzorgde ik met kantoorgenoot Roelien van Neck een presentatie over de nieuwe regels voor ongevraagde elektronische communicatie. Zeg maar het ‘zakelijk spam-verbod’ en telemarketing (bel-me-niet).
Mijn presentatie, waarin ik ook nog wat heb gezegd over de regels voor betaalnummers, is hier te vinden.
Dit zijn de presentaties die ik gebruikte voor mijn onderdelen van de Basiscursus Wbp, die eind mei begin juni dit jaar werd gegeven:
In een symposium van de Consumentenbond mocht ik met letselschade-advocaat Beers in debat over het aanpakken van privacyschendingen. Aanleiding was het voorstel van de bond om voor het lekken van persoonsgegevens uit te gaan van risico-aansprakelijkheid. Een heel slecht idee vind ik dat.
In Webwereld stond vandaag een adequate samenvatting van het debat:
"Gerrit-Jan Zwenne, advocaat bij Bird & Bird en verbonden aan de Universiteit Leiden, bestempelde invoering van risicoaansprakelijkheid als "…een paardenmiddel. Stel, je website wordt gekraakt omdat de software van Microsoft lek is. Dan zou je hoe dan ook moeten betalen voor het lekken van privédata terwijl je aantoonbaar alles in het werk stelde om je goed te beveiligen. Of je verliest je telefoon met allemaal nummers van anderen, moet je dan gelijk schadevergoeding betalen? Dat gaat te ver. Bovendien moeten alle bedrijven zich dan gaan verzekeren en uiteindelijk betalen consumenten dat toch."
Met de bond en Boer is Zwenne van mening dat wetsovertredingen harder aangepakt moeten worden, maar volgens hem volstaat de huidige wet. Alleen zou de privacywaakhond (CBP) harder moeten optreden. Vervolgens ontstond verschil van mening of dat nu kan. Vanuit de zaal zei Willem Jan Broekema, nu voorzitter van de Internet Society en voorheen werkzaam voor het CBP, dat de wettelijke middelen tekortschieten om afdoende sancties op te leggen.
De powerpoint-presentatie die ik gebruikte bij mijn college van afgelopen vrijdag, zijn hier te vinden.
This is my presentation about the protection of personal data in Europe, prepared for my lecture in the Leiden Law Course IT-law in Europe.
Tijdens de eLaw wetenschapsdag geven eLaw-onderzoekers een korte uiteenzetting van hun onderzoek. De powerpoint plaatjes bij mijn uiteenzetting, dat deels is gebaseerd op wat ik eerder vertelde in de bijeenkomst voor de NVER, zijn hier in pdf-format te downloaden.
This is my presentation about Privacy and Data Protection in Europe. It’s about Directive 95/46/EC (data protection) and about Directive 2002/58/EC (spam). What else?
Bij dezen, wat laat maar dan toch, de powerpoint-plaatjes die ik gebruikte ter illustratie van mijn bijdragen aan de Leidse Juridische PAO-cursus over de Wbp en andere privacywetgeving: