Hier een door mij en kantoorgenoot Erents geschreven bijdrage voor World Data Protection Report over OPTA’s pogingen om internet veiliger te maken.
Oct 232007
Oct 172007
Voor het artikel dat ik met Paul de Hert schreef over het passagiersgegevensarrest (EHvJ 30 mei 2006) bleek ook in Belgie belangstelling te zijn. Een licht gewijzigde versie, vertaald naar het Frans, is deze maand gepubliceerd in het welbekende Revue europeenne de droit de la consommation, ook wel bekend als het European Consumer Law Journal.
Jul 162007
Met Paul de Hert, voormalig collega in Leiden en thans verbonden aan de Universiteit van Tilburg en de Vrije Universiteit van Brussel, schreef ik al weer enige tijd geleden een beschrijvend en opinierend verhaal over het passagiersgegevens-arrest van het Europees Hof van Justitie. Het is, met enige vertraging, vorige week gepubliceerd in het Nederlands Juristen Blad .
Continue reading »
Jun 022007
Over de Wbp-evaluatie schreef ik al eerder. De eerste resultaten zijn inmiddels gepubliceerd. En uiteraard begint het College bescherming persoonsgegevens zich er actief tegenaan te bemoeien. Op de voorpagina en in de zaterdagbijlage van het NRC van een week of wat geleden kreeg Cbp-voorzitter Kohnstamm de ruimte om te pleiten voor meer dwang- en sanctiebevoegdheden voor zijn college. Meer bevoegdheden zouden volgens hem nodig zijn om ervoor te zorgen dat de privacywet beter zou worden nageleefd.
Met mijn Leidse collega Mommers heb ik daarop een korte reactie gegeven die in het Financieel dagblad van afgelopen donderdag stond. Uit het Wbp-evaluatieonderzoek dat wij hebben gedaan blijkt dat het probleem misschien niet zozeer het gevolg is van de beperkte bevoegdheden van het college is, maar veeleer moet worden verklaard doordat de wet voor velen onbegrijpelijk is en daardoor niet goed naleefbaar. En daar kunnen meer bevoegdheden voor het Cbp niets aan veranderen.
May 182007
Eerder berichtte ik al over het WBP-evaluatierapport dat eLaw@Leiden in samenwerking met de afdeling Staats- en bestuursrecht en Duthler Associates heeft samensgesteld. Op 16 mei is het rapport (eindelijk) naar de kamer gestuurd. En dat betekent zoveel dat het rapport nu ook online kan worden aangeboden. Dat kan via de elaw-site en via onze opdrachtgever WODC. En uiteraard via deze blog .
Feb 012007
Jul 122006
Jun 012006
Het was al aangekondigd op de elaw-website : eLaw@Leiden gaat in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatie Centrum (WODC), de eerste fase uitvoeren van het evaluatie-onderzoek naar de Wet bescherming persoonsgegevens. Het gaat om het inventariseren van knelpunten die deze wet in de praktijk oplevert.
Continue reading »
Apr 022006
Van OPTA wordt veel gevraagd. De telecomtoezichthouder moet de markten in de elektronischecommunicatiesector analyseren en bepalen welke partij daarop aanmerkelijke marktmacht heeft. En dat moet hij uiteraard grondig en diepgaand doen, wat veel tijd en aandacht kost. Tegelijkertijd moet OPTA snel en adequaat reageren op de ontwikkelingen in de sector, zoals de ontwikkeling van nieuwe diensten als VoIP, aanbiedingen van triple play-dienstenpakketen en niet in de laatste plaats de consolidatie die zich op dit moment in de markt voordoet (denk aan: de overname van Telfort door KPN, de overname van Versatel door Tele2 enz.).
Apr 012006
WiMAx en WiFi worden wel aangeduid als ‘disruptive technologies’. Misschien niet ten onterechte. In februari kondigen Google en Skype aan veel te gaan investereren in het Spaanse WiFi-onderneming, die op grote schaal draadloos internet door gebruikers wil laten delen. Voor wetgever en toezichthouders zou dat wel eens lastig kunnen blijken. Met Laurens Mommers, collega in Leiden, heb ik daarover een kort-door-de-bocht opinietekst geschreven dat op een zaterdag in het Financieel dagblad heeft gestaan.